Strategie eingefügt von Brawler
57
57
Durchschnittliche Bewertung: |
4.7 |
Bewertungen |
50 |
Deine Bewertung: |
|
Creator |
||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Tags
Filter strategies:
These options reset all other sorting filters. |
||||||||||
1 |
Stufe 1+ Haustier
|
Brawler
|
DragonsAfterDark: I've updated the strategy and tdScript to hopefully help stabilize it. Let me know if the updated version worked better for you ^^
|
Zufall Shop Stufe 1+ Script Nicht erhältlich |
2 | 4.7 | 57 | 105
1:45
|
15 | |
2 |
Stufe 1+ Haustier
|
This strategy is based on Remte's strategy.
12 rounds. |
Stufe 1+ Script |
2 | 4.7 | 17 | 91
1:31
|
12 | ||
3 |
Stufe 1+ Haustier
|
Stufe 1+ Script |
2 | 4.7 | 75 | 81
1:21
|
11 | |||
4 |
Stufe 1+ Haustier
|
UPDATE: This strategy by Rikade on Wowhead still works as of the Shadowlands pre-patch. As stated in the comments below if you have a P/S, P/P, P/B Starlette AND you get critted by Otto, you will die and have to start over. It doesn't happen very often from my experience with a P/B Starlette.
|
Stufe 1+ Script |
2 | 4.7 | 127 | 130
2:10
|
18 | ||
5 |
Irgendein Haustier
|
Script thanks to Lazey
|
Zufall Script |
2 | 4.5 | 70 | 145
2:25
|
17 | ||
6 |
Stufe 1+ Haustier
|
No Whirlpool crit protection yet. :(
When my Bombling crit before the shield was cast, it oneshot Mr. Pointy. Another 5x Elektrischer Funke and Explodieren saved the fight. For a crit in the following round, skip a Elektrischer Funke and proceed with the mines. With the current stat requirements, pet #1 can withstand a single crit of Wasserjet. The minimum is 1417 HP. |
Stufe 1+ Script |
2 | 4.5 | 12 | 88
1:28
|
13 | ||
7 |
Stufe 1+ Haustier
|
It may be necessary to restart if Lil' Bling dies early.
Originally from Henry#1930 in the comments. |
Stufe 1+ |
2 | 4.4 | 23 | 115
1:55
|
14 | ||
8 |
Stufe 1+ Haustier
|
Full credit goes to roeevv on wowhead.com for this strategy. Didn't see it here, so added it ;)
|
Breed Stufe 1+ Script |
2 | 4.2 | 26 | 105
1:45
|
16 | ||
9 |
|
Zufall Script |
2 | 5.0 | 7 | 145
2:25
|
20 | |||
10 |
Stufe 1+ Haustier
|
Stufe 1+ |
2 | 4.2 | 14 | 118
1:58
|
15-16 | |||
11 |
Stufe 1+ Haustier
|
With 10.2 Changes I have modified (9/12/23):
* P/S is now the only one which is 10 rounds (Other breads would be 11). * H/P is all but fail proof but standard 11 rounds (others approx 1-2%). * H/H potentially adds an extra round (makes it 12) and is not fail proof. * There is a chance level pet will get no xp due to final wind-up crit (~5%). I've changed to Obsidiankriegswelpe from Zeitloser mechanischer Drachling (which can be used as alternative and still does work but adds at least 5% chance to fail due to getting a crit kill on SYD early) Have only practically tested with P/P, H/P and P/S Iron Starlette (with both Obsidian and TMD) if you try others, please let me know the results. |
Stufe 1+ Script |
2 | 3.5 | 12 | 80
1:20
|
10 | ||
12 |
Stufe 1+ Haustier
|
Stufe 1+ |
2 | 3.1 | 8 | 120
2:00
|
16 | |||
13 | 2 | 5.0 | 3 | 123
2:03
|
18 | |||||
14 |
Stufe 1+ Haustier
|
For those of you who haven't got Lil Bling: Works every time, safe strategy. But Twilight-Clutch Sister MUST be P/S breed.
|
Breed Stufe 1+ |
2 | 5.0 | 3 | 105
1:45
|
16 | ||
15 | 2 | 5.0 | 2 | 125
2:05
|
17 | |||||
16 |
This strategy has worked for me every time so far, not sure if it's breed specific.
I have no idea how to write the TD Rematch script, sorry! |
2 | 5.0 | 1 | 125
2:05
|
17-18 | ||||
17 |
Stufe 1+ Haustier
|
Not fully tested yet.
Any suggestions welcome :) |
Stufe 1+ Script |
2 | 5.0 | 3 | 93
1:33
|
12-13 | ||
18 |
Any breed #2 pet will work, just adds rounds.
|
Breed Script |
2 | 4.5 | 3 | 69
1:09
|
9 | |||
19 |
Stufe 25+ Mech
|
Breed |
2 | 4.2 | 3 | 90
1:30
|
12 | |||
20 |
Stufe 3+ Haustier
|
240 damage is magic, allows for crit.
Work in progress as I've only tested with P/P bombling and don't have the other breeds so will need to run calculations. Not sure what happens if a XT gets hit by a whirlpool crit, if this happens to you and you lose, please let me know. Inspired by norng's strat on another trainer |
Breed Shop Stufe 3+ Script Nicht erhältlich |
2 | 4.2 | 2 | 83
1:23
|
10 | ||
21 |
Stufe 1+ Haustier
|
Powerball is used to get the speed advantage over Mr. Pointy and Otto.
Thus, this strategy should work with any Starlette-breed (mine is P/H), since Trunks softens up Mr. Pointy with AoE. The only Starlette-breed that could have a problem might be H/H. |
Stufe 1+ |
2 | 4.0 | 1 | 152
2:32
|
23 | ||
22 |
Stufe 1+ Haustier
|
I really like Baa'lial, but infortunately he's not in many strategies ; so here is a nice way of using it. Enjoy ! :)
|
Zufall Stufe 1+ Script Nicht erhältlich |
2 | 3.0 | 2 | 110
1:50
|
15-16 | ||
23 |
Stufe 5+ Haustier
|
This strategy was originally created by @LilTurd1272 and later refined by @Alma.
If your bunny dies before Syd dies, you will need to restart the fight! |
Stufe 5+ Script |
2 | 3.0 | 1 | 108
1:48
|
16 | ||
24 |
Stufe 1+ Haustier
|
Zufall Stufe 1+ |
2 | 3.1 | 1 | 120
2:00
|
13 | |||
25 |
Stufe 1+ Haustier
|
Evil
|
Stufe 1+ |
2 | 0.0 | 0 | 180
3:00
|
29 | ||
26 |
Eruionmel
|
2 | 0.0 | 0 | 137
2:17
|
17 | ||||
27 |
Not a perfect group (as there is no leveling pet space), but a group that works well on both teams.
|
2 | 0.0 | 0 | 120
2:00
|
15 | ||||
28 | Breed |
2 | 0.0 | 0 | 125
2:05
|
16+ | ||||
29 | Shop Script Nicht erhältlich |
2 | 0.0 | 0 | 125
2:05
|
17 | ||||
30 | Zufall Script |
2 | 0.0 | 0 | 115
1:55
|
14+ | ||||
31 |
Stufe 1+ Haustier
|
Cooked this up cause I don't have Enchanted Broom yet. It's slow but it's very consistent. A few unlucky crits should still be manageable. It's hilarious how Irrwisch des Hyjal can basically solo the entire fight, we only let it die to facilitate the level pet.
You can probably replace Dunkelmond-Zeppelin with another Explodieren pet, but it'll most likely cost additional turns; Rakete brings Otto's HP down to just enough for Explodieren threshold. |
Zufall Stufe 1+ |
2 | 0.0 | 0 | 159
2:39
|
29 |
Notizen:
Stufe 1+ Haustier
Ersatz:
1 / 2
DragonsAfterDark: I've updated the strategy and tdScript to hopefully help stabilize it. Let me know if the updated version worked better for you ^^
Vorher | Nachher | Erfahrungsgewinn | |
---|---|---|---|
1 | ➜ | 13 | 5981 |
2 | ➜ | 13 | 6353 |
3 | ➜ | 14 | 6683 |
4 | ➜ | 14 | 6971 |
5 | ➜ | 14 | 7219 |
6 | ➜ | 15 | 7425 |
7 | ➜ | 15 | 7590 |
8 | ➜ | 16 | 7714 |
9 | ➜ | 16 | 7796 |
10 | ➜ | 17 | 7838 |
11 | ➜ | 17 | 7838 |
12 | ➜ | 18 | 7796 |
13 | ➜ | 19 | 7714 |
14 | ➜ | 19 | 7590 |
15 | ➜ | 20 | 7425 |
16 | ➜ | 20 | 7219 |
17 | ➜ | 21 | 6971 |
18 | ➜ | 22 | 6683 |
19 | ➜ | 22 | 6353 |
20 | ➜ | 23 | 5981 |
21 | ➜ | 23 | 5569 |
22 | ➜ | 24 | 5115 |
23 | ➜ | 25 | 3900 |
24 | ➜ | 25 | 1980 |
Safarihelm |
|
Kleines Leckerli |
|
Leckerli |
|
Dunkelmond-Zylinder |
|
Haustierkampf-Woche |
= |
Das Haustier levelt bis 25 mit minimalem XP-Verlust |
|
= |
Zusätzliche XP über Stufe 25 gehen verloren |
|
Für die beste Darstellung deiner Strategie befolge bitte diese Richtlinien:
Für die beste Darstellung deiner Strategie befolge bitte diese Richtlinien:
Für die beste Darstellung deiner Strategie befolge bitte diese Richtlinien:
Für die beste Darstellung deiner Strategie befolge bitte diese Richtlinien:
Für die beste Darstellung deiner Strategie befolge bitte diese Richtlinien:
Für die beste Darstellung deiner Strategie befolge bitte diese Richtlinien:
Für die beste Darstellung deiner Strategie befolge bitte diese Richtlinien:
Für die beste Darstellung deiner Strategie befolge bitte diese Richtlinien:
Für die beste Darstellung deiner Strategie befolge bitte diese Richtlinien:
Für die beste Darstellung deiner Strategie befolge bitte diese Richtlinien:
Für die beste Darstellung deiner Strategie befolge bitte diese Richtlinien:
Für die beste Darstellung deiner Strategie befolge bitte diese Richtlinien:
Für die beste Darstellung deiner Strategie befolge bitte diese Richtlinien:
Für die beste Darstellung deiner Strategie befolge bitte diese Richtlinien:
Für die beste Darstellung deiner Strategie befolge bitte diese Richtlinien:
Für die beste Darstellung deiner Strategie befolge bitte diese Richtlinien:
Sein Pferd schmeckt nach Rosinen!
0
Du musst eingeloggt sein um Kommentare bewerten zu können.JulieD schrieb am 2023-10-07 10:00:32
0
Du musst eingeloggt sein um Kommentare bewerten zu können.Bella123
schrieb am 2021-08-01 11:37:28
0
Du musst eingeloggt sein um Kommentare bewerten zu können.JeremyM schrieb am 2022-07-03 20:09:00
0
Du musst eingeloggt sein um Kommentare bewerten zu können.Fionab schrieb am 2023-04-03 12:45:13
2
Du musst eingeloggt sein um Kommentare bewerten zu können.Tantrik#1441
schrieb am 2021-07-04 07:49:28
1
Du musst eingeloggt sein um Kommentare bewerten zu können.Keglo
schrieb am 2021-07-05 06:21:12
2
Du musst eingeloggt sein um Kommentare bewerten zu können.Morti
schrieb am 2021-07-05 10:19:56
0
Du musst eingeloggt sein um Kommentare bewerten zu können.Malb schrieb am 2021-07-05 14:52:33
1
Du musst eingeloggt sein um Kommentare bewerten zu können.Gráinne
schrieb am 2021-07-05 16:37:13
2
Du musst eingeloggt sein um Kommentare bewerten zu können.Khisanth
schrieb am 2021-07-06 04:50:22
But I guess it's more a script problem than a strat issue because doing it manually (Yes, I am a rebel) means you can keep following those steps has you did before.
1
Du musst eingeloggt sein um Kommentare bewerten zu können.Bella123
schrieb am 2021-07-06 09:59:24
0
Du musst eingeloggt sein um Kommentare bewerten zu können.PureArmour#1184
schrieb am 2020-06-09 18:14:43
2
Du musst eingeloggt sein um Kommentare bewerten zu können.syyina#1944
schrieb am 2020-11-07 19:09:35
1
Du musst eingeloggt sein um Kommentare bewerten zu können.Solitha
schrieb am 2021-03-09 23:09:29
0
Du musst eingeloggt sein um Kommentare bewerten zu können.Neit
schrieb am 2020-12-12 12:02:00
2
Du musst eingeloggt sein um Kommentare bewerten zu können.Solitha
schrieb am 2021-03-09 23:04:42
That said, good that you posted the screenshots, because it's easy to see exactly why it failed there. (editiert)
-1
Du musst eingeloggt sein um Kommentare bewerten zu können.Becky schrieb am 2021-01-04 05:44:27
3
Du musst eingeloggt sein um Kommentare bewerten zu können.Chocajules#1428
schrieb am 2021-01-04 16:37:09
3
Du musst eingeloggt sein um Kommentare bewerten zu können.Abi#11305
schrieb am 2021-01-04 23:06:45
0
Du musst eingeloggt sein um Kommentare bewerten zu können.kamalii63#1797
schrieb am 2021-02-04 13:49:39
1
Du musst eingeloggt sein um Kommentare bewerten zu können.Solitha
schrieb am 2021-03-09 22:56:20
1
Du musst eingeloggt sein um Kommentare bewerten zu können.Dorelei schrieb am 2021-01-09 17:55:40
1
Du musst eingeloggt sein um Kommentare bewerten zu können.Solitha
schrieb am 2021-03-09 22:51:54
This is assuming you have a rare-quality Broom. That is essential. An uncommon version has the same speed as Syd and may lose the advantage. (editiert)
1
Du musst eingeloggt sein um Kommentare bewerten zu können.Xiem#1779
schrieb am 2020-11-01 14:28:41
0
Du musst eingeloggt sein um Kommentare bewerten zu können.Abi#11305
schrieb am 2020-11-03 06:38:04
0
Du musst eingeloggt sein um Kommentare bewerten zu können.Sadeeva schrieb am 2020-12-07 13:23:50
0
Du musst eingeloggt sein um Kommentare bewerten zu können.Othros schrieb am 2020-12-09 17:08:41
2
Du musst eingeloggt sein um Kommentare bewerten zu können.Jump
schrieb am 2020-12-07 09:50:16
1
Du musst eingeloggt sein um Kommentare bewerten zu können.Jana schrieb am 2020-12-06 11:29:40
1
Du musst eingeloggt sein um Kommentare bewerten zu können.kess schrieb am 2020-04-10 17:20:04
1
Du musst eingeloggt sein um Kommentare bewerten zu können.BeckyRus
schrieb am 2020-10-10 16:56:19
4
Du musst eingeloggt sein um Kommentare bewerten zu können.cellardwellar
schrieb am 2020-04-05 03:45:14
-3
Du musst eingeloggt sein um Kommentare bewerten zu können.Evil
schrieb am 2020-01-07 23:46:16
2nd pet is either:
- Unobtainable
- You have to buy one for IRL money / battlenet currency -> a lot of gold
(And if you CAN'T buy some pet on AH / the price is just HUGE, I don't see the point tbh...)
As much as i like the strategy and i would like to give it 5 out of 5, my argument above makes me want to give it 2 or 3 out of 5
So i will just not vote :P (editiert)
4
Du musst eingeloggt sein um Kommentare bewerten zu können.DragonsAfterDark
schrieb am 2020-01-08 03:03:19
The Lil' XT, which is the shop pet, is not currently attainable as they've removed it from the shop.
Landro's Lil' XT is a Trading Card Game pet that CAN be bought on the AH. It has the same move set, and almost the same stats.
(editiert)
1
Du musst eingeloggt sein um Kommentare bewerten zu können.DragonsAfterDark
schrieb am 2020-01-08 04:27:08
It's your prerogative to make strats as you see fit, just as it's someone else's to make theirs as they'd like, and with what pets they like. There are 20 published strats for this fight. If someone can't find a strategy amongst those with the pets they have, then it's up to the person to expand their roster if they truly want to do the fight.
1
Du musst eingeloggt sein um Kommentare bewerten zu können.Evil
schrieb am 2020-01-08 04:33:12
"A strat should be rated on how effective it is at beating the enemy, not based on your roster."
If you are not very good with pet battles / Can't afford the Shop Pet/"Unobtainable Pet"
-> Then you can not really use the strategy, can you? Means it is 0 effective to you.
And we should make strats friendly to "less advanced pet battlers" or am i wrong?
PS: When i am making strategies, i just want them to be friendly to as many people as possible, reason why making/testing some of them takes 5 hours... (without using pets rather hard to get)
0
Du musst eingeloggt sein um Kommentare bewerten zu können.Evil
schrieb am 2020-01-08 04:45:45
Well, not gonna "argue with the moderator" :P
Personally when i see the strategy with Unobtainable Pets "ON TOP" i move on to the next one.
(I am also pretty sure that A LOT of people think/do the same)
I just downvoted my own strategy to make the new one with similiar pets, but imo as good/better, and the pets are more accessible...
...and then somebody voted 1 out of 5 without giving any arguments.
(so i guess i will vote on this strategy after all)
3
Du musst eingeloggt sein um Kommentare bewerten zu können.Shenk
schrieb am 2020-01-08 07:17:48
3
Du musst eingeloggt sein um Kommentare bewerten zu können.PureArmour#1184
schrieb am 2020-03-01 15:11:50
3
Du musst eingeloggt sein um Kommentare bewerten zu können.PureArmour#1184
schrieb am 2020-03-01 15:15:20
0
Du musst eingeloggt sein um Kommentare bewerten zu können.Wicked schrieb am 2020-02-04 03:41:47
2
Du musst eingeloggt sein um Kommentare bewerten zu können.Gráinne
schrieb am 2020-02-04 14:01:48
My XT took one Trample crit, in R5, and was rather low when I swapped it out. It could be that taking a Feed crit in R3 might be a problem, but you'd have to be very unlucky to suffer that 5 times in a row.
1
Du musst eingeloggt sein um Kommentare bewerten zu können.Wicked schrieb am 2020-02-05 14:19:23
1
Du musst eingeloggt sein um Kommentare bewerten zu können.Rys schrieb am 2019-10-08 16:39:36
2
Du musst eingeloggt sein um Kommentare bewerten zu können.Eekwibble
schrieb am 2018-09-06 02:20:33
change(#3) [ self.ability(#3).duration=4 ]
ability(Sweep:457) [ round=1 ]
change(#2) [ enemy.round>1 ]
ability(Heartbroken:279) [ enemy(#3).active ]
ability(Tympanic Tantrum:387) [ enemy(#3).active ]
ability(Wind-Up:459) [ enemy(#2).active ]
ability(Wind-Up:459) [ !self.aura(Wind-Up:458).exists ]
ability(#1)
change(#1)
1
Du musst eingeloggt sein um Kommentare bewerten zu können.Yakumile
schrieb am 2018-05-08 16:30:38
0
Du musst eingeloggt sein um Kommentare bewerten zu können.DavidG schrieb am 2018-02-10 19:34:47
I know I can specify pets by "enemy(#3)" but for the sake of readability, I've been using "enemy(Otto)" instead. That doesn't work here: "enemy(Mr. Pointy)" throws a script error because of the period in the pet name. Is there a workaround for this, or do I just have to use "enemy(#2)" in this case.
0
Du musst eingeloggt sein um Kommentare bewerten zu können.Teck schrieb am 2017-07-04 16:52:19
This script includes Thaliana's adjustement with an additional Zap, switching to level pet after XT dies and one less Batter.
if [enemy(#1).active]
ability(Sweep) [enemy.round=1]
ability(Wind-Up) [self.round=1]
ability(Batter) [self.round=2]
ability(Batter) [self.round=3]
endif
if [enemy(#2).active]
ability(Wind-Up) [enemy.round=1]
endif
if [enemy(#3).active]
change(#2)
endif
if [self(#2).active]
ability(Heartbroken) [self.round=1]
ability(Tympanic Tantrum) [self.round=2]
ability(Zap) [self.round=6]
ability(Zap) [self.round=7]
change(#3)
endif
if [self(#3).active]
change(#2)
endif
change(#1)
0
Du musst eingeloggt sein um Kommentare bewerten zu können.Teck schrieb am 2017-08-06 07:37:51
if [enemy(#1).active]
ability(Sweep) [enemy.round=1]
ability(Wind-Up) [self.round=1]
ability(Batter) [self.round=2]
ability(Batter) [self.round=3]
endif
if [enemy(#2).active]
ability(Wind-Up) [enemy.round=1]
endif
if [enemy(#3).active]
change(#2)
endif
if [self(#2).active]
ability(Heartbroken) [self.round=1]
ability(Tympanic Tantrum) [self.round=2]
ability(Zap)
change(#3) [self(#2).dead]
endif
if [self(#3).active]
change(#2)
endif
change(#1)
0
Du musst eingeloggt sein um Kommentare bewerten zu können.Thaliana schrieb am 2017-07-04 07:35:03
1
Du musst eingeloggt sein um Kommentare bewerten zu können.Eekwibble schrieb am 2017-06-09 23:01:07
0
Du musst eingeloggt sein um Kommentare bewerten zu können.Abi schrieb am 2017-05-07 05:45:06
0
Du musst eingeloggt sein um Kommentare bewerten zu können.Macgam schrieb am 2017-01-03 11:43:43
0
Du musst eingeloggt sein um Kommentare bewerten zu können.Calyndra schrieb am 2017-03-09 13:22:12
0
Du musst eingeloggt sein um Kommentare bewerten zu können.Cohibadad schrieb am 2017-01-02 11:27:21
0
Du musst eingeloggt sein um Kommentare bewerten zu können.Malbaratar schrieb am 2017-01-03 12:18:00
0
Du musst eingeloggt sein um Kommentare bewerten zu können.Cohibadad schrieb am 2017-01-03 13:29:15
0
Du musst eingeloggt sein um Kommentare bewerten zu können.Anonymous schrieb am 2017-03-05 11:53:25
0
Du musst eingeloggt sein um Kommentare bewerten zu können.Frans schrieb am 2020-12-07 08:34:46
1
Du musst eingeloggt sein um Kommentare bewerten zu können.Блуди
schrieb am 2020-12-06 05:27:08
Neuer Kommentar: