Strategie eingefügt von Cacobeitor
8
8
Durchschnittliche Bewertung: |
5 |
Bewertungen |
11 |
Deine Bewertung: |
|
Creator |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
![]() |
Tags
Strategien filtern:
![]() |
![]() |
|||||||
Zufall Skript |
2 | 5.0 ![]() |
100% | 49 ![]() |
89
![]()
1:29
|
10+ | |||
![]()
This is based on the original 10.1 PTR tamer pets' stats/quality/etc. It might need adjustments on last-minute changes (potential nerfs).
|
Zufall Skript |
2 | 4.9 ![]() |
98% | 27 ![]() |
81
![]()
1:21
|
8 | ||
![]()
script added with love by nanomeisterr
|
Zufall Skript |
2 | 4.6 ![]() |
99% | 13 ![]() |
94
![]()
1:34
|
13+ | ||
2 | 5.0 ![]() |
N/V | 8 ![]() |
105
![]()
1:45
|
12+ | ||||
![]()
TIL Taschenkanone is the only mechanical pet that does aquatic damage (strong vs elemental). It also conveniently does normal mechanical damage (strong vs beasts), making it great for the last two enemy pets.
The only rng for me has been whether Klitzetron stayed alive long enough to nearly demolish the first two pets, but I haven't lost since getting this combo setup. I don't think it's breed specific, but I could be wrong (I have an HP Dibbler). Please let me know if you have any issues! |
Zufall Skript |
2 | 5.0 ![]() |
98% | 0 ![]() |
131
![]()
2:11
|
17-18 | ||
Zufall |
2 | 5.0 ![]() |
N/V | 0 ![]() |
118
![]()
1:58
|
13 |
Notizen:
Für die beste Darstellung deiner Strategie befolge bitte diese Richtlinien:
Für die beste Darstellung deiner Strategie befolge bitte diese Richtlinien:
Für die beste Darstellung deiner Strategie befolge bitte diese Richtlinien:
Für die beste Darstellung deiner Strategie befolge bitte diese Richtlinien:
Für die beste Darstellung deiner Strategie befolge bitte diese Richtlinien:
Für die beste Darstellung deiner Strategie befolge bitte diese Richtlinien:
Für die beste Darstellung deiner Strategie befolge bitte diese Richtlinien:
Für die beste Darstellung deiner Strategie befolge bitte diese Richtlinien:
Careful. Every pet here is poisonous or venomous, or both.
1
saskia33098
schrieb am 2025-03-21 18:55:15
Neuer Kommentar: