Heftige Humanoiden | Drachkindrangsal | Feiste Flieger | Unaufhaltsame Untote | Kritische Kleintiere |
![]() | Elementareskalation | Wildtierwahnsinn | Aquatischer Angriff | Mörderische Mechanik |
Strategie eingefügt von DragonsAfterDark
46
46
Durchschnittliche Bewertung: |
4.8 |
Bewertungen |
58 |
Deine Bewertung: |
|
Creator |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
![]() |
Tags
Strategien filtern:
![]() |
![]() |
|||||||
![]()
I didn't need the third pet, but it's there for the achievement and just in case.
9/7/19: I've updated the wording; hopefully this helps with the confusion. |
Skript |
2 | 4.8 ![]() |
N/V | 46 ![]() |
77
![]()
1:17
|
12 | ||
![]()
Stufe 25+ Magisch
|
![]()
My Minfernal is PS breed.
|
2 | 4.8 ![]() |
N/V | 31 ![]() |
75
![]()
1:15
|
8+ | ||
![]()
Stufe 25+ Magisch
|
![]()
Slightly modified version of Hazelnuttygames' strat, using Kreischer instead of an Auge des Beobachters. 3rd pet not used.
***Still works as of 9.0!*** |
2 | 5.0 ![]() |
N/V | 3 ![]() |
130
![]()
2:10
|
22 | ||
![]()
*** 9.0.2 approved ***
May also work with lower Health breeds of Magic Explodieren pets but then a critical Verzehren will eventually require another Dunkelflamme to trigger Undead. |
Breed Skript |
2 | 5.0 ![]() |
N/V | 4 ![]() |
56
![]()
0:56
|
7 | ||
![]()
Stufe 25+ Magisch
|
Skript |
2 | 5.0 ![]() |
N/V | 2 ![]() |
72
![]()
1:12
|
10 | ||
![]()
alle Magisch
|
![]()
2nd pet is RNG protection. Not sure if its needed, never seen it in testing.
|
Skript Nicht erhältlich |
2 | 5.0 ![]() |
N/V | 2 ![]() |
42
![]()
0:42
|
6 |
Notizen:
Ersatz:
1 / 4
1 / 4
1 / 4
I didn't need the third pet, but it's there for the achievement and just in case.
9/7/19: I've updated the wording; hopefully this helps with the confusion.
Vorher | Nachher | Erfahrungsgewinn | |
---|---|---|---|
1 | ➜ | 5 | 479 |
2 | ➜ | 5 | 508 |
3 | ➜ | 5 | 535 |
4 | ➜ | 6 | 558 |
5 | ➜ | 6 | 578 |
6 | ➜ | 7 | 594 |
7 | ➜ | 8 | 607 |
8 | ➜ | 9 | 617 |
9 | ➜ | 9 | 624 |
10 | ➜ | 10 | 627 |
11 | ➜ | 11 | 627 |
12 | ➜ | 12 | 624 |
13 | ➜ | 13 | 617 |
14 | ➜ | 14 | 607 |
15 | ➜ | 15 | 594 |
16 | ➜ | 16 | 578 |
17 | ➜ | 17 | 558 |
18 | ➜ | 18 | 535 |
19 | ➜ | 19 | 508 |
20 | ➜ | 20 | 479 |
21 | ➜ | 21 | 446 |
22 | ➜ | 22 | 409 |
23 | ➜ | 23 | 370 |
24 | ➜ | 24 | 327 |
Safarihelm |
|
Kleines Leckerli |
|
Leckerli |
|
Dunkelmond-Zylinder |
|
Haustierkampf-Woche |
= |
Das Haustier levelt bis 25 mit minimalem XP-Verlust |
|
= |
Zusätzliche XP über Stufe 25 gehen verloren |
|
Für die beste Darstellung deiner Strategie befolge bitte diese Richtlinien:
Für die beste Darstellung deiner Strategie befolge bitte diese Richtlinien:
Für die beste Darstellung deiner Strategie befolge bitte diese Richtlinien:
Wer hat Knoblauch gegessen? Ganz im Ernst! Jungs?
1
lyrae#1216
schrieb am 2023-09-25 19:07:45
2
Serendipitus
schrieb am 2020-11-18 03:22:24
1–2: Meteor Strike
3: Immolation
4: Immolate
5: Swap to pet #2
6: Acidic Goo
7: Corrosion
8: Ooze Touch
9: Pass, dies to https://www.wowhead.com/pet-ability=1968.
Bring in Pet #3
10: Acidic Goo
11: Corrosion
12: Ooze Touch
13: Ooze Touch (One-of-Many died and resurrected here for me)
14: Whatever trips your trigger to fill before boss dies the true death
1
Liliss
schrieb am 2021-03-27 17:29:46
1
McThomas#1207
schrieb am 2023-02-13 03:44:46
1
Poetic
schrieb am 2023-06-25 19:27:59
1
fantasma
schrieb am 2023-02-05 20:33:55
standby [enemy.aura(Undead:242).exists]
ability(Bave acide:369) [!enemy.aura(Bave acide:368).exists]
ability(Corrosion:447) [!enemy.aura(Corrosion:446).exists]
ability(Toucher limoneux:445)
change(next)
1
Gamegenie
schrieb am 2022-12-27 20:04:59
standby [enemy.aura(Undead:242).exists]
ability(Bave acide:369) [!enemy.aura(Bave acide:368).exists]
ability(Corrosion) [!enemy.aura(Corrosion:446).exists]
ability(Toucher limoneux:445)
change(next)
2
Alayea
schrieb am 2022-11-04 00:21:41
standby [enemy.aura(Undead:242).exists] (editiert)
2
(OP) DragonsAfterDark
schrieb am 2022-11-04 02:04:29
1
VanyaMia
schrieb am 2021-08-19 12:58:40
2
JohnLocke
schrieb am 2021-05-30 14:33:51
1
Jencathen#1392
schrieb am 2021-01-04 09:24:24
0
Nivmizzet schrieb am 2020-10-23 09:33:25
2
Bella123
schrieb am 2019-09-07 13:16:27
-1
John schrieb am 2019-07-25 20:27:12
2
(OP) DragonsAfterDark
schrieb am 2019-07-25 20:51:27
You're using a Priority system, not a 'Reapply with 1 round left'
2
Goldie2000
schrieb am 2019-04-28 00:18:22
1
Ryzhykwow
schrieb am 2022-09-26 16:22:14
3
gengen001
schrieb am 2021-04-03 04:52:47
use(369) [!enemy.aura(368).exists]
use(447) [!enemy.aura(446).exists]
use(445)
change(next)
Neuer Kommentar: